A Little Story From S1

×××××× 18:55:10
貌似有两年没看你上线了orz

×××××× 18:59:10
你等下哈，妈妈吃饭去了

时间是最NB的讽刺大师

阳戈 （《红旗》一九七五年十一期） 　　

近年来，在苏修社会里，出现了一种新的行业。这种新行业，虽然没有被苏修叛徒集团列入他们“巨大成就”的栏目内，但倒真的搞得不坏，正在以很快的速度“发达”起来。这里，且举这种行业的几个小例子，使读者开开眼界。

先看“私人授课”业。此业现在盛行苏联全国，据说是专门为中学生进入大 学而设立的。私人授课每小时可得五至十个卢布，相当于普通工人一天半以上的 工资。在莫斯科街头，“圆柱上”、“墙壁上”，“大门道里”，到处是这种花 花绿绿的广告，简直让人眼花缭乱。 　　

再看“代人考试”业。据《莫斯科晚报》载，有一种“代人考试组织”，专门代人投考大专学校。这种组织业务繁忙，应接不暇。有一个成员上午到食品工业专门学校代人考试，下午又到纺织工业大学代考，第二天又到莫斯科大学代人投考经济系。考取后，每位收取代考费五百卢布。 　　

其次看“论文出售”业。《共青团真理报》载，罗斯托夫铁路运输工程学院 里有一种“联合组织”，专门“帮人做毕业设计、学习论文、测验作业、实验室 作业”。一份设计，售价九十卢布，有的一百五十卢布。 　　再其次看“毕业证书制造”业。《消息报》介绍的一个“毕业证书制造所”， 一张毕业证书售价一千卢布，两年中他们就销售了五十六张这样的毕业证书。 　　若问这种行业为什么如此兴隆，那就要看看苏修的教育制度了。随着资本主 义的全面复辟，苏修的教育，特别是高等教育，早已成为进入特权阶级的阶梯。 苏修总头目勃列日涅夫说：“国家主要是从经过高等学校培养的专家中吸收从事 经济工作、党的工作、国家工作、外交工作、军事工作和从事一切社会活动的干 部。”许多材料证明，大学文凭是选拔干部的决定性标准。有此文凭，即使是个 白痴，也能捞个一官半职；无此文凭，即使你是“共产主义劳动突击手”，“从 战争年代起”就做某项工作，并且“有这方面的专业知识”，但最后是“被裁 掉”！勃列日涅夫的话以及无数事实告诉人们：只要一进了高等学校，或者干脆 只要设法捞到一张大学文凭，那就能够得到高官厚禄，就有飞黄腾达的时机。要 是进不去呢，那就对不起，只能“永远”当一个被人看不起的“执行者”。许多 人为了达到“高升”的目的，当然就只有八仙过海，各显神通。于是各种稀奇古 怪的行业都应运而生了。

可不能小看这种新行业。特权阶级要把自己的爵位和俸禄传给他们的子女， 一个重要的办法就是通过教育一途。而这样做，没有上述行业的帮助，就有点儿 难处。你说考试吧，“中学课程”并不完全包括大学“考试中应考的所有材料”， 一般中学毕业生怎么去考？有了上述行业，苏联的资产阶级新贵们就不怕。他们 有的是钱，可以雇请“家庭教师”，或使子女进各种学费昂贵的私人 “补习班” 之类。这样把子女塞进高等学府以后，总算放心了吧？可是还不行，有些公子小 姐们一向吃喝玩乐，谁愿去死啃书本？不能毕业怎么办？还得依靠上述行业。在 “教育市场”上，只要不惜重金，什么毕业论文、毕业文凭，甚至“副博士”之 类的头衔都可以买到。有了这些玩艺儿，就可以骑在劳动人民头上作威作福了。 不难看出，苏修教育领域的新行业，完全是适应特权阶级对劳动人民实行资产阶 级文化专制的需要而产生的。 　　“有钱，就可以进入高等学校”，这是苏修一家不大不小的官方报纸吐出来 的一句很难得的真话。当然，苏修统治者“标准的提法”可不是这样。因为这么 说，他们那个冒牌的“社会主义” 不就露了底？你听，苏修《国民教育立法原 则》说得多么堂皇：苏联全体公民不分财产和社会地位，“在受教育方面一律平 等”。但事实呢？在苏修叛徒集团的统治下，劳动人民既没有那么多的钱去雇请 “私人教师”，又没有那么高的地位来得到同僚们的“照顾”。他们的子女，无 论在分数面前，还是在其他什么面前，怎么能同那些公子小姐们“一律平等”呢？ 且以他们自己对新西伯利亚所作的调查为例，那里有近百分之九十的农民子女被 排斥在大学门外，而城市知识分子（不要忘记，其中也包括官僚）的子女却有近 百分之九十都钻进了高等学校。按照苏修的“立法原则”，或者可以这样说吧， 百分之九十和百分之九十还不是“一律平等”么？其实，什么抽象的“自由”、 “平等”，从来就是资产阶级的谎言。列宁曾说过：“只要阶级还没有消灭，任 何关于一般自由和平等的谈论都是欺骗自己，或者是欺骗工人，欺骗全体劳动者 和受资本剥削的人，无论如何，也是维护资产阶级的利益。”列宁的话，这样无 情地揭露了一切关于一般自由、平等言论的虚伪性。可是，以“列宁主义者” 自命的勃列日涅夫们，在明明不平等的事实面前，还在那儿高谈着“一律平等” 之类的神话，这难道不正是为了欺骗苏联劳动人民吗！

学校商业化，知识商品化，这完全是苏修全面复辟资本主义给教育带来的必然结果。苏修统治者通过校内教育和校外宣传，公然要青年人树立“合理的利己主义” 世界观，并且毫不隐讳地对他们说，“学习、掌握知识”是一本万利的买卖，“这是一个将能产生高额利钱的贮钱匣”。既然“知识”、“文凭”、“学衔”都可以用金钱买来，那么，这些东西一旦到手，当然就要立即投入“周转”，以谋取更大的利润。亏本的意谁会去做？这种腐朽透顶的“教育”，是一个黑色染缸，别说特权阶级的子女，就是少数劳动人民的子女进校后，也必然要受到腐蚀和毒害。它只能培养那种以赚钱赢利为人生哲学的新资产阶级分子，即培养特权阶级的接班人。

苏修教育领域这种新行业，闹得乌烟瘴气，引起了劳动人民的愤怒，于是苏修报纸也不得不说上几句对此表示不满的话。这当然只是装装样子、骗骗群众而已。他们心里明白，擦掉主人身上一点儿浮油，根本不可能触伤老爷们那肥胖的躯体。那些真正敢于揭露这种丑恶现象的社会根源的，不仅文章登不出，恐怕连作者都早已被关进了“疯人院”。而经过精心筛选后登出的那些不疼不痒、避而不谈问题实质的文章，简直无异于莫斯科街头的广告，对这种行业只能起到提倡、 鼓励以至“介绍经验”的作用。很显然，要彻底解决这些问题，那就意味着推翻 苏修现存的社会制度，这是苏修统治者连想都不敢想的。然而，统治者不敢想的，苏联人民却要想，并且终究有一天还要行动起来，再一次扫除这些秽物。

贴切得一度让我以为是恶搞伪作

所以我下了点工夫考证了一下：

证据1：上海图书馆的全国报刊索引检索公式：E=红旗 * F=1975命中 249 条记录 / 总 1275325 条记录

55 请看苏修的一种行业 / 阳戈 红旗.-1975,(11).-76

证据2： 原文扫描PDFhttp://www.xlogit.com/xysupload/2hongqi7511suxiu.pdf

感谢google 感谢新语丝论坛 感谢红旗杂志。

我是你爸爸

SKII事件现在闹得挺厉害的，我来说两句，其实里面的故事我也啰嗦过好多次了，这次算是又找个契机，发泄一下自己的不爽而已。

首先呢就事论事. SKII的部分产品部分批次重金属确实超标了。国内的结果不信的话, 香港成大的检验也是一样。我想这是共识吧。重金属检验是件很容易的事情，想出错都难。

第二. 一般而言,成熟的化妆产品在做好过程质量控制的情况下. 检验项目除了内部制订的该产品物理化学形状,和普通细菌检查. 不会去检验一些化妆品的通用标准, 什么重金属啊, 特种细菌检查,比如大肠杆菌什么的, 一来是费时间费力,二来是没有必要. 在把好原料进口方面和生产过程控制. 这些应该不是问题. 一般而言,就算研发过程也不会去管这些.(除了某些特殊产品,比如染发类)。

第三.显然SKII事先并不知道该产品重金属超标. 正常情况下当然也不会超标,我估计要么是该批次原料(包装,运输过程)或者是该批次产品(包装,运输过程混入).
我认为SKII的这次危机公关处理是不恰当的，但是从某种程度上是可以理解的， 为什么呢，下面再说。

单就化妆品重金属的最低标准，我并不认为这是一个过份的标准。这件事SKII没什么好说的。SKII以及一些企业的强硬处理态度估计有两个原因。一个是对自己生产能力，质量控制的自信（某种程度也可以说自大吧）。另一个是对国家检验机构的不信任和鄙视。为什么呢？

中国整个精细化工的工业标准。我认为就是一堆狗屎。落后过时同时漏洞百出。中国的现状是大多数制定产品标准的人对产品的现实状况了解度很低，对行业不了解，知识结构陈腐。产品检验者更是单纯的化学检验员。同时产品检验者的专业素质和态度和国家媒体的处理态度更是值得蔑视。 在行业内专业上没有权威，在管理和法规上却又无上的权威。

我举我亲身经历的两个例子，几年前，正是夏季。央视晚间新闻播出一些防晒产品的防晒指标不合格，和标称的防晒指数不符。 我当时工作的公司两产品赫然在列。公司的处理是立刻暂时下架，同时接受退货处理。 但是我们开始的留样检验却是合格的，和检验部门联系，发来一个“新的检验方法”--结果这回检验倒确实和检验部门一样。这里呢我先介绍一下防晒指数ＳＰＦ的是怎么测才出来的，国际标准方法和SPF被制订出来的方法均是用产品和空白对照物，在实验小白鼠身上的单位体积，用标准强度的中波紫外线照射，涂抹产品出现的红斑的时间和涂抹空白对照出现的红斑的时间的比值。 而公司在两年前申报就是参照的该标准。 而这次化妆品检验部门独出心裁搞了一个“紫外线光学分析”方法，这个方法具体不介绍了，简单的说就是个笑话，防晒物质有两类，一类是化学防晒，化学物质对紫外线的吸收，一类是物理防晒。物理防晒主要指的是二氧化钛粉，对紫外线的反射和折射，这个方法就是只考虑了化学防晒部分，如果产品中以物理防晒为主，用该方法和小鼠实验法的结果就完全不能对上。另外制订化妆品防晒标准，重金属标准，微生物标准和检验方法的是卫生部。 而这次杀出来的“新检验方法”是化妆品检验部门自己搞的，自己批准自己以红头文件发送的。 卫生部事先不知道事后也不认同。 而这个笑话般的“新检验方法”也在半年多后就被撤销了。 然而呢，根据这个标准检验“不合格”的产品的呢，在当下只能认倒霉了， 即使你的产品根据老方法全世界通用的方法检验是合格的。 产品也撤销了了， 新闻也播出了，退货赔偿也进行完了。不谈名誉和品牌上的潜在损失，直接产品的损失上百万，自己认倒霉了吧。 荒谬吗？没天理吗？ 这就是发生过的事实。

后来呢，我换了家公司，又碰上事了， 这次的损失可就大了，多少亿呢。 这件事情我就不介绍了， 说名字大家就是知道--“PPA”事件。 这个事情当然学术上有小小争议（没有竞争产品的资助话，这个争议有多大也是个问题），我摆几个事实大家直接判断。关于PPA的不良反应的报告，是来自一个美国的一个减肥药的研究，这个减肥药第一是长期使用的，第二其用量是感冒药的上千倍。第三PPA和其副作用的结论是“相关性”，也就是说无法从药理上证明的。确实，美国食品与药物监督管理局（FDA）是发出了公共健康公告，要求美国生产厂商主动停止销售含PPA的产品。FDA是很权威，但是其大惊小怪， 或者受大企业，宗教组织影响的事例也是不少。 很多医学届的人士对这个做法不以为然，对PPA颇有好感，具体科学争议和探讨不说了。最有力的例子，欧盟国家（除了芬兰，大概，记不清具体是那个了），包括英国现在市面上的康泰克（CONTACÒNT），各种剂型都依然还有PPA成分。这个有严重争议的问题上。 中国在FDA10天后就做出了禁止PPA的决定，异常果断。 再对比今天中药在英国毫无争议的严重重金属超标，国家机关，新闻媒体上的态度真是内外有别，天壤之差。

当然GSK和P&G对待傻逼政府机构的态度是不一样的，中美史可是认倒霉，积极公关，这次处理成了了MBA的危机处理的案例。而SKII呢多少有些自大。他们的态度我个人认为是情有可愿的，但是他们产品确实是超标了， 重金属这个卫生标准也没有以上我举的例子那么有争议性。好比说，你爸爸道德低下，智力也强差人意，但他毕竟是你爸爸，虽然他经常管错，也不要他一开口就屌他回去，一来毕竟是你爸爸，搞你你也没办法，二来他也并不一定次次都错。

活该你要是他儿子，活该你要在这个国家做生意。

论坛上的讨论二。

精细化工的重金属标准是ok的，SKII的产品超标也是事实。至于，新加坡的报纸说的对人体无害，我认为是不负责任的，一个没有长期研究的项目和医学没有定论的问题，是不应该如此草率的下定论。

首先大家要对许多工业产品的卫生标准有个认识。 这是一个平衡点，一个尽量保证使用者安全和生产成本上的平衡。 重金属对人体的危害是医学上的定论，但是多少的含量和使用方法对人体的伤害和长期影响是一个非常难界定的问题。而且也没有必要搞那么清楚，于是人们定下一个尽量安全的界限，而同时这个标准在工业生产上完全不是问题，容易控制，不会增加成本到不能承受的地步。然后这就是法规，同业认可的法规，违反了就是违反了。在细节上挑战这个法规毫无意义，陷入了诡辩的泥潭。举个更容易理解的例子，商品和药品的保质期就是这样一个“尽量安全”的界限，在保质期前一天和保质其后一天，真的有那么大区别么，但是在保质期限后一天，进行任何商业流通行为就是犯法，当然我一个新加坡报纸也可以说，保质期后一天对人体也没有伤害，而且我也是正确的，没有那个权威专家能在这个问题上用100%的证据驳倒我。 所以我们可以看出新加坡这份报纸这种说法的荒谬和不负责任及其背后作者的偏见对其看法的影响。

政府的问题在于他对待这类问题上的不公正性，对于各类型，各资本背景的企业的不公正性。质量检验的例子已经有人谈过好多了。我说点别的，比如药品广告，比分你在中美史克工作，其实你会感觉得中国药品广告的管理是非常严格的，无论是电视广告还是印刷品公告乃至多媒体广告，无论是申报备案的程序和内容控制的其实都是挺科学和严谨。这时候你会对这个国家感到有希望。这是好事，没错。和国际接轨了啊。然而当你看到充斥在电视，报纸各类媒体上各类荒谬扯蛋到逆天无法无耻的各种国内药品广告，地方保护下地方厂商的广告，保健品的广告，你得怀疑是这是不是发生一个地方一个时空的事情，是不是在一个法规管理下发生的事情。 当然这种不公正性并不完全或者我可以说正常情况下并不主要是贸易保护的原因。 有多方面的因素。其中一个原因--比分说一个中国典型的公务员是愿意去一家遵纪守法尊重政府的大饭店搞卫生检查或者收税什么的。还是愿意去一家乌烟瘴气凶神恶煞的国道路边饭馆？在大饭店里面在专业人士彬彬有礼的陪同下，公务员们（我们先往好的地方想）是不是也会被影响得更有专业素质更严谨的做好他的本职工作？再谈到贸易战，在保护国家利益的理由下，利用各种合法手段进行各类贸易保护主义的行为，甚至在一定程度上煽动群众的情绪都是可以认可的。 但是拜托做漂亮一点。平时的种种污点，管理部门质检部门的不专业，不公正性。各类言行不一，贪赃枉法的行为。这些饱受诟病的恶行会让你本来合理合法的行为变得毫无说服力和正当性。

律人先律己，这本来是常识的。

赤地·无所恋

1 决定要把看这本书的感想写下来，反而又不知道从何说起了。就好像，偶然碰到了一个你在世的祖父从前的老邻居，带着冷笑跟你说了满满一席子话，告诉你他从前是怎样一个卑鄙无耻的人。虽然你也一直知道他有着这样那样的缺点，虽然这个邻居说的话字字句句你都能够相信，心里还是跟灌了铅一样。

2 这个故事绝对不是张爱玲从前最擅长写的那种，丝毫也没有华美、破落、凄丽、眷恋，没有细碎的小情感，没有温柔辗转的怨切，没有那些女人的东西。它干涩而悲痛，内里是一股深刻的怨恨，许多细节的描绘真实到伤人的地步。开始有点奇怪，因为张爱玲自己1953年就离开了大陆，按理说中共并没有来得及对她做什么，但是，考虑到她的家庭背景，对她来说，工农政府大概就像是抢上门来的土匪，把家里的古玩字画统统砸个粉碎，披金戴玉的则全部揽到了自己身上，把玩着她的东西，睡着她的软床，坐着她的马桶，她们自己反而无处容身了。如果要说怨恨，大概也就是来自于此。

3 所以说这不是张爱玲的优秀的作品。最大的问题可能是结构的把握，有些单薄凌乱，那种不贴肉的勉力控制，想要把庞大一个故事按照顺序述说完整，但是还是能够看得出她所熟悉的场面和完全不了解的场面，一幕一幕切换中轻重不匀，而显得为难。开头部分在农村搞土改，完全是剧本式的场景描述，镜头感强到了完全可以看到每一个景象，反而削弱了内里的力度。同样的，她不能用她擅长的语言来讲这样坚硬的故事，于是坎坷起来。打动人的往往都是些结论性的句子，连同着她的怨，连同着悲伤和无奈，狠狠地刻薄到你心里去。

4 这个故事的背景是土改、三反和韩战。我最最看不得的就是这种，解放后到文革这一段的历史。就是说，人有劣根性，不意外，有些人的人品比平均水平更差些，也不意外，但是那时期从上到下所做的一切，就是拼着命要把所有人心里最肮脏的，甚至更肮脏的东西，挤出来榨出来，拿来对付身边的人，本来无害的也要给你弄成一个散发恶臭的脓包，让你去恶心别人。没有是非黑白的标准，没有人与人之间的信任，没有良心，没有真相，连你想逃避的余地都不给你。别的事情，比如清末的凋零，抗日战争的血腥，我们都可以很容易地找到一个责怪的对象（无论这个举动本身有多么的推卸责任），找到些道理逻辑，找到人性里面还能够让人觉得温暖和踏实的东西，但是独独在这里，完全就是我们自己折磨了自己，如同自虐般地凌迟着，享受着。我大概可以明白快感从哪里来，却无论如何不能够理解和体谅。手里的书是繁体字竖排本，非逼得要一个字一个字慢慢地看，好像自己也被带到其中凌迟了一遍。于是自己也慢慢地恨了起来。

5 我大概还是有些江湖儿女的习气，把忠义正直看得重，又是学法律的，潜意识里希望大家讲道理，碰到这样完全颠覆性的胡搞一气就没有办法。以前爸爸推荐我看季羡林的《牛棚杂记》，我总是不肯，他就跟我说起其中的一段，季羡林被打到之后批斗之前，看着别人被折磨的不成样子，心里害怕，决定自杀，想了许多法子，但都因为种种原因无法实践，结果还没准备好就被揪出去斗，斗完了回来，发现，其实还可以嘛，还能够忍受，没有那么恐怖，所以就不想死了，专心准备好被斗就成。小时候有个英文老师非常推崇季羡林的学术水平，尊称他为大家。虽然我不懂梵文，但也不怀疑老先生的本事，只是说，听完了这样的故事，哪怕再能够明白他当时的苦衷，也没有办法对他崇敬起来了。大概大多数人都相信只要能活下去，总有出头的一天，或者，哪怕不能出头了，也比死了强。而我个人，没有办法同意这个说法。

6 关于历史发展的规律问题。干爸很喜欢引用《光荣与梦想》为例，说民主的典范美国当时也经历过这许多古怪恶心的事情。话虽然没错，但是人家也还晓得要进步，要改善，要往前走，要承认，要面对，要让人批评责备。我们现在可以说，比起当时来我们现在的社会情况真是好了许多啊，但是这个不构成放弃提要求的理由。已经被破坏掉的东西并没有在弥补回来，相反的，在某些方面各种限制正在越来越紧地扼杀一个健康体制的可能。我们不过是蒙昧的小民，我们不能也不会不管不顾地跳起来振臂一呼，那么，就任由它死掉么？那些自己有孩子的人，你们全都计划好了要移民了么？

7 这个国家已经培养出了自己的一套语体，一本词汇，涵盖了一堆非常恶心的定状语，比如：光荣伟大正确、一小撮、彻底、严正、别有用心的、坚决、决不。在法国我都不愿意使用patriotic这个词。有时候有人在网上写帖子，不管是戏谑也好是顺手也好，用着这样的语体讽刺这种语体的创始人，或者骂其他完全无关的人或事也好，都让人觉得毛骨悚然。

8 农村土改的时候，地方上的小干部为了多分点东西，把愚昧的群众煽动起来搞富农中农，把人活活弄死还不过瘾。三反的时候，领导上说，检举信有百分之五是真实的也要接受。被揭发的人先捉进去再说，打到你承认，然后拿着供词枪毙。得势的为了自己的一张桌一架电话，也可以不择手段，为了保护自己的政治前途，毫不犹豫把亲密的朋友豁出去。失势的抢着跟人划清界限，检讨错误声泪俱下。你有的时候会惊讶说，嘿，怎么真的可以这样一个好东西都没有。

9 以一己之力对抗整个大环境，大概是真的不可能吧。当暴行在身边上演的时候，如果没有触及我们自己，大概我们还是会倾向于转过头去，不看，不想，哪怕那被侵害的人是我们的朋友、邻居、远亲、爱人，哪怕有天大环境要求我们亲自动手，只要皮鞭一天不落到我们头上，我们就忍一天。叔本华说，我们都是懦弱者的后代。

10 张爱玲在书里有这样一个句子：眼前明摆着的事实，这只是杀人越货。

11 而，我们就是这样的，继续了，好几十年。

Great Speeches and Writings

Great Speeches and Writings
讀這個的時候摸瓜找到

赤地之戀

書　名 赤地之戀 作　者 張愛玲
出 版 社 皇冠文化
I S B N 957-33-0540-2

關於作者

張愛玲，中國的傳奇才女，本名張煐，1920 年出生上海。

她的父親張志沂是個傳統的文人，注重古文、時文，但是因為處在新舊時代的交替，他只能當一個遺少；他沉溺在西方物質的享受：住洋房、坐汽車，和中國祖先的特權：抽鴉片、娶姨太太。而她的媽媽黃素瑩留學歐洲，於是張愛玲就在這種既傳統又現代、中西文化互相衝擊的還境下長大。所以她所寫的小說都籠罩著淒涼的氣氛，她同情舊家族鐘苦苦掙扎的男女，寫出他們的心聲。

張愛玲在二十歲時便以一系列的小說震動文壇，是四十年代上海最紅的女作家。五十年代，張愛玲已完成她最主要的創作，包括 《傾城之戀》 、《金銷記》、《赤地之戀》 、《半生緣》 等等。她的作品，主要以上海、南京和香港為故事場景，在荒涼和頹廢的大城市中鋪張曠男怨女，演義著墮落及繁華。

張愛玲的小說吸引人，她的感情生活也是大家注目的焦點，最令大家津津樂道的是她和胡蘭成的愛情傳奇，雖然短暫，卻也轟轟烈烈。晚年，張愛玲獨居洛杉磯，她深居簡出的生活更增添她的神秘感。

1995 年 9 月逝於洛杉磯公寓，享年七十四歲，而她的友人依照她的遺願，在她生日那天將她的骨灰撒在大平洋，結束她傳奇的一生。

關於內容

『赤地之戀』所寫的是真人實事，但是小說究竟不是報導文學，我除了把真正的人名與一部份的地名隱去，而且需要把許多小故事疊印在一起，再經過剪裁與組織。畫面相當廣闊，但也並不能表現今日的大陸全貌，譬如像『五反』，那是比『三反』更深入地影響到一般民眾的，就完全沒有觸及。當然也是為本書主角的視野所限制。同時我的目的也並不是包羅萬象，而是儘可能地複製當時的氣氛。這裡沒有概括性報導。我只希望讀者們看這本書的時候，能夠多少嗅到一點真實的生活氣息。‧‧‧

張愛玲在自序中說『本書所寫的是真人真事，她的目的是儘可能地複製當時的氣氛，希望讀者們能夠多少嗅到一點真實的生活氣息。』《赤地之戀》與《秧歌》是張愛玲在五十年代初期離開大陸後寫的兩部長篇小說。《赤地之戀》先在美國以英文發表，長期以來被視為『反共文學』，但朱西甯認為《赤地之戀》與《秧歌》均『不止於寫實主義的有聞必錄的反映，而是不自覺便輻射出愛的生命之光。』


我這兩天在看。

好博推荐-1

众生相：十四、苏姗
傻球
苏姗怀孕时还没有结婚，男友因经济原因极力不愿她将孩子生下来。苏姗想要孩子心切，又幻想也许男友看见孩子后能回心转意，甚至会就此正式娶她为妻。谁知儿子生下后不到一年，男友就将她母子抛弃，远远地离开家乡，无影无踪了。
苏姗痛不欲生了好一阵子，终于为了抚养爱子，搁置下上到半截的大学学业，到一家脱衣舞夜总会当了舞女。
起初，她在舞台上总是板着脸，对客人也毫无热情。每天象完成任务似的跳上几小时，小费挣得极为有限。老板娘谆谆对她进行了教诲：“脱衣舞娘也是堂堂正正的职业，为人民服务。革命工作没有高低贵贱之分，服务行业要待人热情诚恳，顾客才能给你应得的回报。只要对工作认真负责，勤练业务，狠抓基本功，三百六十五行，行行都可以出状元。”
听完这番肺腑之言，苏姗顿开茅塞。从此兢兢业业，舞台上热情奔放，媚力四射。平时照看儿子之余，一有空就钻进健身房，勤练形体；再不就去接受按摩推拿，保持肌肤弹性。
身体是这一革命工作的本钱，苏姗知道它的重要性。不久，她就到医生那里作了隆胸手术，果然，成果极为显着，小费越来越好，还形成了一个不小的忠实观众群，定期前来捧场。苏姗心中得意，接连又做了两次手术，胸前越来越“伟大”，生意越来越兴隆，竟然逐渐在远近小有名声。
苏姗精打细算，年底报税时，她把手术的医疗费用算作商业支出，在个人所得税中冲抵掉。税务局查出，认为不可，要求她补税，否则对簿公堂。苏姗毫不退缩，出庭据理力争，声称她乳房的规模和形状对她的收入至关重要，就如同软件师要不断升级自己的电脑，赛车选手不断更新高科技的引擎。法庭并不理会，认为手术的收益不具职业性，而更偏重私人性。
尽管她的律师申辩苏姗本人并没有从手术中得到私人享受，法庭依然坚持判决，并增加罚款，以惩戒她延误缴税的行为。
终审那天苏姗象是手了重重的一击，无精打彩，闷闷不乐。晚上她被请去到一个私人生日晚会上表演，上阵前她先将几种不同的酒灌下，让自己在混混沉沉中暂时忘却白天的不快。然后跳到过生日那家伙的腿上，随ぴ音乐，疯狂地扭动腰肢，没命地晃着头，在一片声嘶力竭的叫好喝彩中，将她那沉甸甸的胸部，重重地甩到寿星的两颊上。
几天后，苏姗又受到一张法庭传票，那寿星的家属告她“不顾职业道德，滥用职业工具，”将寿星击打致轻度脑振荡，以至于一周不能工作。原告不仅索赔生理损伤，另加心理伤害以及耽误工作的经济损失。苏姗看完不禁一笑，当即决定再次出庭，“我到底要看看这对玩意儿算不算作‘职业工具’”。

呆碩傻博 多维博客国内封掉了 要用代理